Caso : 2006014504-2024-781-0
FISCAL RESPONSABLE: Luis M.Vizcarra Cuevas
El tema es el que me acusan , segun su opinion , de haber elaborado un certificado falso, sobre una persona fallecida en el Hospital del Seguro Social de Huanuco. El fallecio en agosto del 2023 y que el referido certificado de expidio el 1 de marzo del año 2024. Se alega que fue dado en el Consejo Regional III LIMA un claro indicador de falsedad , porque no pudo ser atendido ya que se encontraba fallecido. Lo que no dicen es que la solicitante , hija abogada , del pedido de una opinion sobre la verdad de que si su padre pudo haber decidido entregar a su otra hija una propiedad, habiendo sufrido un derrame cerebral que fue atendido en el hospital del seguro de Huanuco. Nos trajo a Lima la historia clinica completa de todo el proceso sufrido por el padre y que lo llevo a fallecer. Este documento tiene caracter medico legal y tiene todo lo que se refiere al proceso de derrame cerebral que sufrio el padre . Los datos son muy definitivos y en ello nos basamos para opinar de que una persona que presenta tal tipo de daño cerebral sufre un grave daño a su actividad mental o psiquica que le impide tomar tales decisiones . Ello lo dice el documento de la OMS, denominado CIE, 10 . Referido a transtornos mentales y del comportamiento . Denomina demencia vascular de inicio agudo . Lo describe como que se desarrolla de modo muy rapido tras ictus debido a trombosis vasculares , embolias o hemorragias . En casos raros , la causa puede ser un unici infarto de gran tamaño
El paciente luego fallece por complicaciones pulmonares. En la denuncia se pretende ignorar la historia clinica y que un psiquiatra sabe leer y lograr entender lo que corresponde a una demencia. Un proceso mental que origina graves problemas de memoria y orientacion , con otros sintomas y que lleva a la discapacidad mental. Un dato que nos dio la hija abogada es que ella reclamo por lo sucedido de haberle dado la herencia de una casa que ella dio para que viva el padre. Lo llamativo es que dicha historia clinica en la que nos basamos para opinar sobre el estado mental del padre, habia sido sustraido de los documentos presentados y luego se dice que hay un certificado falso. No dicen que en el documento que dicen falso se deja constancia de que la opinion prifesional se hizo en base al estudio de la historia clinica elaborada por el medico que atendio al padre. La hija pidio mi opinion medica especializado con 48 años de trabajo en el hospital Victor Larco Herrera y con 38 años de docencia en la catedra de psicopatologia en la facultad de psicologia de la UNMSM. Tenemos suficiente experiencia en dar opiniones psiquiatricas en la Corte de Justicia de Lima en la que estoy registrado como perito. Por ello la abogada me pidio tal opinion que se dio en el cerificado por ser un documento oficial de caracter legal que ella reconocia y validaba como tal. No dan cuenta del porque desaparecio la historia clinica y no muestran el llamado certificado falso para leer y demostrar los terminos en los que se redacto su contenido . Solo lo critican y no lo muestran para conocer su contenido y procedencia de lo que dice. Frente a ello se muestra y hace necesario aclarar todo dado que somos un profesional que nunca hemos atentado contra la etica medica.
Me han citado para el dia 9 de octubre para una entrevista virtual para que me interrogen sobre la denuncia. Me llama la atencion que haya puesto hasta las penas y pretendan olvidarse del Amicus Curi , es lo que yo he hecho para apoyar a esta abogada
Espero la ayuda para la defensa frente a esta denuncia.
Le enviare otros documentos
Saludos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario